НЕПРАВИЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ТЕЛЕВИЗОРА"ЛЕНИНГРАД Т2" И РАДИОЛЫ "ЭСТОНИЯ-2"

Как можно сравнивать несравнимое? скажут многие и будут правы. Однако, некоторая целесообразность есть. Сейчас постараюсь обьяснить. В ходе многочисленных дискуссий на форумах любителей лампового ретро (их список можно найти в разделе ссылки), а так же по опыту собственных прослушиваний было выяснено, что сегодня наиболее пригодными к повседневной эксплуатации являются ламповые приемники, принимающие диапазон УКВ с частотной модуляцией. Причина проста - на этом диапазоне есть что слушать в приличном качестве, при котором можно услышать достоинства "исполнения".

УКВ диапазон появился примерно одновременно с приходом пальчиковых ламп и соответствующими им конструктивными особенностями: уменьшение веса, уменьшение габаритов корпуса уход от динамиков с подмагничиванием, кенотронного питания и проч. Кроме того культура производства радио и техники вообще в нашей стране стала неуклонно падать.

В дальнейшем эти приемники мы будем для удобства называть пальчиковыми и иметь ввиду не качество ламп как таковых, а весь набор качеств присущих приемникам с этими лампами. (Идет речь только об отечественной технике)

Одним из лидеров по качеству звука среди пальчиковых аппаратов является радиола "Эстония" обеих моделей.

Далее нам остается найти обьект для сравнения, построенный на старых добрых октальных лампах. Но вот беда, октальные приемники с УКВ большая редкость. И вот тут наше внимание могут привлечь телевизоры. Именно первые телевизоры ("Север-2", Ленинград Т2" и другие) сочетают в себе эти два качества УКВ и схемотехнику на октальных лампах. Правда у "Ленинграда" УКВ очень обрезанный, то есть 65 МГц.

Итак, два клиента для сравнения: 62 килограммовый телевизор "Т2" и легкая, устремленная ввысь "Эстония-2". Основное внимание на качество приема и воспроизведение звука. Не забываем так-же про общее восприятие аппаратов, дизайн, эргономику.

НАСТРОЙКА. В качестве антенны мы используем банальный кусок провода, длиной 3 метра. Настройка на радиостанцию у Ленинграда дело хлопотное, приходится изрядно покрутить провод и голову в поисках оптимальной настройки. В конце, концов положение чистого приема найдено. С Эстонией все проще, при любом положении провода, можно настроиться на чистый прием. Индикатор помогает найти наилучшее положение. Что-ж пальчики выигрывают. Но здесь есть ньюанс, Эстонию приходилось неоднократно подстраивать в процессе прослушивания, если кто-то зашел в комнату или пересел - прием изменяется. Настройку Ленинграда больше трогать не пришлось ни разу.

ЗВУК. Ничего не скажешь, звук "Эстонии" хорош, и басок и верхушки есть, серединка не разваливается. Играет задористо, с огоньком. Высокие остро направлены, чуть вправо-влево уже не то. По сравнению с "Эстонией", " Ленинград" не радует басами. Верхов, то-же поменьше регулировка тембра неглубокая. В первый момент, кажется - провал полный, но только спустя минуту, другую чувствуется удивительная чистота звука человеческого голоса, как будно видишь лицо человека, ортикуляцию. Так вот под какой звук "запилен" Т2 - человеческий голос! Все ньюансы, тонкости, интонации. При этом качество восприятия не меняется при перемещении вокруг телевизора - очень широкая диаграмма направленности. Тихо или громко - все четко без дребезгов и резонансов. При воспроизведении голоса особенно на громкости выше средней у Эстонии заметны паразитные резонансы, дребезг. Да, увы корпус из 6 мм фанеры дает о себе знать.

ЭРГОНОМИКА. Здесь сравнение будет не столь корректным, потому, что у Эстонии прием УКВ это одна из основных функций, а для телевизора это приятное дополнение. У телевизора нет шкалы настройки и индикатора. То есть все происходит "на слух". Из плюсов только удобные ручки. Эстония имеет шкалу настройки, раздельную регулировку высоких и низких частот с собственными шкалами, кнопочный выбор предустановок тембра. Короче - ух! Но все это нажимается и крутится со звуками "хр-хруп, пынь-бз-дунь". Хотя все смазано и отрегулировано, но пружинки, зазорчики, стопорная планка делают свое черное дело. В "Ленинграде" - лаконичность полная, нет даже подписей у ручек (правда при продаже на передней панели крепилась бумажка с обозначениями функций, потом выучил и выбросил). Но все крутится тихо, и переключается с четким глухим щелчком. Сделано добротно.

ИТОГИ "Эстония" по сравнению с Ленинградом смотрится и звучит как игрушка. Ей не хватает основательности конструкции корпуса и механики. Корпус Ленинграда зиждется на основании из 50 мм бруса, стенки и крыша из 10 мм фанеры со сложной архитектурой. Корпус Эстонии весь (включая днище) из 6 мм фанеры. Толщина стали шасси Леининграда вдвое толще, чем у Эстонии. Механика как таковая практически отсутствует, ни каких рычагов и пружинок. Некоторые претензии могут быть только к приемнику "Ленинградец", смонтированному в крыше.

Все эти деревяшки и железки подчиненные своей цели складываются в впечатление. "Эстония-2" хорошо воспроизводит музыку и предназначена именно для этого, то есть это радиола для озвучивания танцев, веселья и гуляний. Под звук Ленинграда не предполагается веселиться - ему надо внимать в полной тишине.

Итак, в конце концов мы пришли к тому с чего начали - это несравнимые аппараты. И хотя мы нашли общее поле для состязаний, но услышали, что один и тот-же звуковой материал они преподносят с разным смыслом. И это совершенно верно, с точки зрения психологии человеку намного важнее как сказано и кем, чем, что именно. Поэтому сравнение вышло некорректным.

P.S. Моя супруга любит ужастики, если среди Вас есть поклонники этого жанра, то Вы помните фильм "Звонок". Так вот, у меня есть современный ж/к телевизор с маленькой диагональю, который я поставил перед "Ленинградом" (изображение на родной трубе которого, пока отсутствует), подключил звуковой выход к тракту "Ленинграда" и пригласил на просмотр супругу. Через пол часа она не смогла продолжать просмотр от страха. Хотя до этого она уже смотрела фильм на 29" современном телевизоре без особых переживаний. У этой истории есть минус, теперь она похоже побаивается и самого "Ленинграда".

Жизнь вносит свои коррективы, сейчас 13 феврвля 2008 года, когда я пишу это дополнение мне стало ясно, что проблема "не очень качественного" воспроизведения звука телеприемником "Ленинград Т2" кроется не в НЧ усилителе и акустике, а в приемнике. Погоняв "Ленинград" от внешнего источника звука я полностью в этом убедился. Однотактный усилитель и немецкий динамик с подмагничиванием отлично воспроизводят музыку. Все так-же чистенько, появился бас округлый, динамичный.